想定される状況

デシベル値の単純平均を平均騒音とした

報告書でデシベル値を足して行数で割ると、全期間の結果が等価騒音レベルを表さない場合があります。この仮定例では短い大きな音と長い静かな区間が同じ重みになっていますが、測定器の元データには各区間の長さが残っています。

明らかにすべき事項

対象期間の等価レベル計算を確認し、元の指標の意味、各区間の長さ、誤った平均が室内の音響報告の結論に及ぼす影響を調べます。

準備する資料

  • 指標名と時間範囲を含む測定器の元の書き出しデータ
  • 式、除外行、集計値を含む計算表
  • 設定、校正、発生音の記述を含む測定記録

比較・確認する事項

各行が区間の等価レベル、最大値、瞬時値のどれかを確認します。期間の連続性、時間単位、周波数重み付けを調べます。統合可能な区間は時間で重み付けしたエネルギー平均を求め、欠測や除外事象を別に扱います。最大値や音響暴露量を区間等価レベルの代わりに使いません。

分析で得られ得る結果

再現可能な再計算と差異表により、結論への影響を評価できます。元の指標が統合できない場合は、不適切な平均を作らず再測定の必要性を示します。

結論の限界

正しい計算だけでは期間の代表性や騒音源を確認できません。基準との比較には、適用指標、測定条件、元記録の完全性も確認する必要があります。

住戸・室内・裁判のための、騒音、振動、室内温熱環境、光、電磁界の測定
メールする課題について相談 ↗